ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายเลือกตั้ง ตอนที่ ๒๑

วันที่เผยแพร่
27/10/2566

ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายเลือกตั้ง ตอนที่ ๒๑

แนวคำวินิจฉัยของศำลฎีกำเกี่ยวกับกำรเลือกสมำชิกวุฒิสภำที่มิได้เป็นไปโดยสุจริต หรือเที่ยงธรรมตำมพระรำชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่ำด้วยกำรได้มำซึ่งสมำชิกวุฒิสภำ พ.ศ. ๒๕๖๑ และระเบียบของที่ประชุมใหญ่ศำลฎีกำว่ำด้วยกำรพิจำรณำและวินิจฉัยคดีเกี่ยวกับสิทธิสมัครรับเลือก กำรดำเนินกำรเกี่ยวกับกำรเลือกและกำรเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งในกำรเลือกสมำชิกวุฒิสภำ พ.ศ. ๒๕๖๑

คาพิพากษาศาลฎีกาที่ ๖๙๐/๒๕๖๒ ผู้ร้องได้มีหนังสือคัดค้านการเลือกในวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๖๑ ต่อประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง เมื่อวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๖๑ (ว่ำกำรดำเนินกำรเลือกของผู้อำนวยกำรกำรเลือกระดับประเทศเป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมำย เพรำะไม่เป็นกำรลับ) การที่ผู้ร้องยื่นคาร้องต่อศาลในวันที่ ๑๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๒ พ้นกาหนดสามวันนับแต่วันที่มีการออกคาสั่งของคณะกรรมการประจาสถานที่เลือกของผู้คัดค้าน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๔๔ และระเบียบของ ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาและวินิจฉัยคดีเกี่ยวกับสิทธิสมัครรับเลือก การดาเนินการเกี่ยวกับการเลือกและการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. ๒๕๖๑ ข้อ ๓๒ ผู้ร้องจึงไม่มีอานาจยื่นคาร้องต่อศาลฎีกา.

แผนกคดีเลือกตั้งในศำลฎีกำ


เผยแพร่โดย

แผนกคดีเลือกตั้ง

เข้าดู
แชร์บทความนี้

บทความสาระความรู้ล่าสุด
หลักกฎหมายตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4002/2562

ปัญหาการร่วมลงทุนกับการฟ้องคดีโดยอ้างว่าเป็นหุ้นส่วน

การขายทอดตลาดทรัพย์จำนองโดยไม่ต้องฟ้องบังคับจำนอง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 729/1 ศึกษาความรับผิดของผู้จำนองกรณีผู้รับจำนองใช้สิทธิฟ้องบังคับจำนอง ภายใน 1 ปี นับแต่วันที่ได้รับหนังสือจากผู้จำนอง (ตอนที่ 2)

การขอย่นหรือขยายระยะเวลาคดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ ไม่นำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 มาอนุโลมใช้
การหลุดพ้นจากการล้มละลาย (Exits from Bankruptcy)