ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายเลือกตั้ง ตอนที่ ๒๑

วันที่เผยแพร่
27/10/2566

ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายเลือกตั้ง ตอนที่ ๒๑

แนวคำวินิจฉัยของศำลฎีกำเกี่ยวกับกำรเลือกสมำชิกวุฒิสภำที่มิได้เป็นไปโดยสุจริต หรือเที่ยงธรรมตำมพระรำชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่ำด้วยกำรได้มำซึ่งสมำชิกวุฒิสภำ พ.ศ. ๒๕๖๑ และระเบียบของที่ประชุมใหญ่ศำลฎีกำว่ำด้วยกำรพิจำรณำและวินิจฉัยคดีเกี่ยวกับสิทธิสมัครรับเลือก กำรดำเนินกำรเกี่ยวกับกำรเลือกและกำรเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งในกำรเลือกสมำชิกวุฒิสภำ พ.ศ. ๒๕๖๑

คาพิพากษาศาลฎีกาที่ ๖๙๐/๒๕๖๒ ผู้ร้องได้มีหนังสือคัดค้านการเลือกในวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๖๑ ต่อประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง เมื่อวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๖๑ (ว่ำกำรดำเนินกำรเลือกของผู้อำนวยกำรกำรเลือกระดับประเทศเป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมำย เพรำะไม่เป็นกำรลับ) การที่ผู้ร้องยื่นคาร้องต่อศาลในวันที่ ๑๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๒ พ้นกาหนดสามวันนับแต่วันที่มีการออกคาสั่งของคณะกรรมการประจาสถานที่เลือกของผู้คัดค้าน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๔๔ และระเบียบของ ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาและวินิจฉัยคดีเกี่ยวกับสิทธิสมัครรับเลือก การดาเนินการเกี่ยวกับการเลือกและการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. ๒๕๖๑ ข้อ ๓๒ ผู้ร้องจึงไม่มีอานาจยื่นคาร้องต่อศาลฎีกา.

แผนกคดีเลือกตั้งในศำลฎีกำ


เผยแพร่โดย

แผนกคดีเลือกตั้ง

เข้าดู
แชร์บทความนี้

บทความสาระความรู้ล่าสุด
“คณะผู้ไต่สวนอิสระ” คือใคร

ข้อควรพิจารณาในการใช้มาตรการแทนการพิพากษาคดีตามมาตรา ๑๓๒ วรรคสอง แห่งพ.ร.บ.ศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓

ทำความรู้จัก "Incoterms 2020" ตอนที่ 2

กรณีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดและความผิดอื่นเกิดในภูมิภาค คู่ความอุทธรณ์เฉพาะความผิดอื่นจะต้องส่งสำนวนไปศาลอุทธรณ์หรือศาลอุทธรณ์ภาค
ปัญหาในการปรับบทลงโทษ กรณีข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่า จำเลยมียาเสพติดให้โทษไว้ในครอบครองเพื่อเสพ