คดีละเมิดรถเฉี่ยวชนกัน

วันที่เผยแพร่
24/11/2564

คดีละเมิดรถเฉี่ยวชนกัน จำเลยมักต่อสู้ว่า ฝ่ายโจทก์มีส่วนประมาทด้วย หากศาลรับฟังข้อเท็จจริงว่า ฝ่ายโจทก์มีส่วนประมาทด้วย จะมีผลต่อค่าสินไหมทดแทนที่ฝ่ายโจทก์มีสิทธิเรียกร้องจากฝ่ายจำเลยแค่ไหน เพียงใด

                   ๑. ศาลรับฟังข้อเท็จจริงว่าฝ่ายโจทก์กับฝ่ายจำเลยต่างฝ่ายต่างประมาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน โจทก์จะเรียกค่าเสียหายไม่ได้ ต้องพิพากษายกฟ้อง (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๔๘๐/๒๕๔๘, ๖๙๖๔/๒๕๖๑) 

                   ๒. ศาลรับฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์ประมาทมากกว่าจำเลย ต้องพิพากษายกฟ้อง มิใช่กำหนดให้จำเลยใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่โจทก์แต่ปรับลดค่าสินไหมทดแทนลง (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๒๘๖๔/๒๕๔๖, ๔๖๔๑/๒๕๕๘)

                 ๓.กรณีที่ศาลฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์มีส่วนประมาท แต่จำเลยประมาทมากกว่า ศาลจะกำหนดให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ โดยอาจกำหนดเป็นสัดส่วนความรับผิดก่อนแล้วจึงกำหนดจำนวนเงินที่จำเลยต้องรับผิด หรือกำหนดเป็นจำนวนเงินไปเสียทีเดียว (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๑๕๑๘/๒๕๕๗) 

 

ภาพประกอบจาก Freepik.com


เผยแพร่โดย

แผนกคดีพาณิชย์และเศรษฐกิจ

เข้าดู
แชร์บทความนี้

บทความสาระความรู้ล่าสุด
หลักกฎหมายตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4002/2562

ปัญหาการร่วมลงทุนกับการฟ้องคดีโดยอ้างว่าเป็นหุ้นส่วน

การขายทอดตลาดทรัพย์จำนองโดยไม่ต้องฟ้องบังคับจำนอง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 729/1 ศึกษาความรับผิดของผู้จำนองกรณีผู้รับจำนองใช้สิทธิฟ้องบังคับจำนอง ภายใน 1 ปี นับแต่วันที่ได้รับหนังสือจากผู้จำนอง (ตอนที่ 2)

การขอย่นหรือขยายระยะเวลาคดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ ไม่นำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 มาอนุโลมใช้
การหลุดพ้นจากการล้มละลาย (Exits from Bankruptcy)