แนวคำพิพากษาคดีละเมิดประกันภัย กรณีรถยนต์สูญหายในมหาวิทยาลัย

วันที่เผยแพร่
07/07/2565

กรณีรถยนต์สูญหายในมหาวิทยาลัย (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15460/2557 )

    สัญญาจ้างเหมารักษาความปลอดภัยอาคารสถานที่และทรัพย์สินภายในมหาวิทยาลัยธ. ท่าพระจันทร์ระบุว่า ผู้ว่าจ้างตกลงว่าจ้างและผู้รับจ้างตกลงรับจ้างให้บริการดูแลและรักษาความปลอดภัยแก่สถานที่และทรัพย์สินของผู้ว่าจ้างในบริเวณที่แนบท้ายสัญญาซึ่งตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยธ. ท่าพระจันทร์ โดยในหมวดความรับผิดของผู้รับจ้างกำหนดไว้ว่า ในกรณีทรัพย์สินของมหาวิทยาลัยหรือทรัพย์สินที่มหาวิทยาลัยมีหน้าที่ดูแลรับผิดชอบอยู่ด้วย ได้รับความเสียหายสูญหายหรือถูกทำลายอันเนื่องมาจากการกระทำโดยตรงหรือทางอ้อมหรือการงดเว้นการกระทำตามหน้าที่หรือจากความบกพร่องต่อหน้าที่อย่างร้ายแรงของผู้รับจ้างหรือตัวแทนของผู้รับจ้างหรือพนักงานรักษาความปลอดภัยของผู้รับจ้างก็ตาม ไม่ว่าความเสียหาย สูญหายหรือถูกทำลายนั้นจะปรากฏสาเหตุหรือไม่ก็ตาม ผู้รับจ้างจะต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายนั้นทั้งจำนวน จะเห็นได้ว่า ความรับผิดของจำเลยร่วมซึ่งเป็นผู้รับจ้างตามข้อสัญญาและข้อกำหนดดังกล่าวจำกัดเฉพาะความเสียหาย สูญหายหรือถูกทำลายอันเกิดแก่ทรัพย์สินของมหาวิทยาลัย ธ. หรือทรัพย์สินที่จำเลยร่วมมีหน้าที่ดูแลรับผิดชอบอยู่ด้วยเท่านั้น ไม่ได้กำหนดให้จำเลยร่วมต้องรับผิดในความเสียหาย สูญหายหรือถูกทำลายอันเกิดแก่ทรัพย์สินของบุคคลภายนอกที่นำเข้าไปในบริเวณมหาวิทยาลัยด้วยไม่ การที่นักศึกษานำรถยนต์เข้าไปในมหาวิทยาลัยจึงเป็นไปเพื่อความสะดวกสบายของตัวนักศึกษาเอง จำเลยร่วมไม่มีหน้าที่ดูแลรถยนต์ดังกล่าว เมื่อรถยนต์สูญหายไป จึง ไม่เป็นการกระทำที่ผิดสัญญาหรือเป็นการกระทำละเมิดอันจะต้องรับผิด จำเลยร่วมจึงไม่ต้องรับผิดในความสูญหายของรถยนต์

ภาพประกอบจาก


เผยแพร่โดย

แผนกคดีพาณิชย์และเศรษฐกิจ

เข้าดู
แชร์บทความนี้

บทความสาระความรู้ล่าสุด
การเสียภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างสำหรับเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมในห้องชุด

ข้อกำหนดคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ตอนที่ 1

การพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกา ตามหลักการไต่สวนพยานต่อหน้าศาลและต่อหน้าจำเลย

กรณีจำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลส่งเรื่องไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การที่ศาลนำบทบัญญัติตามประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา ๑๔๕ วรรคสาม (๒) มาบังคับใช้ย้อนหลังแก่คดีที่ถึงที่สุดก่อนวันที่ประมวลกฎหมายยาเสพติดใช้บังคับฯ
ปัญหาการปรับบทลงโทษกรณีเหตุฉกรรจ์ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๖๙ วรรคสอง (๒), ๗๓ วรรคสอง (๒) และพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๐๗ มาตรา ๓๑ วรรคสอง (๒)