แนวคำพิพากษาคดีละเมิดประกันภัย กรณีรถยนต์สูญหายในตลาดสดเทศบาล

วันที่เผยแพร่
07/07/2565

กรณีรถยนต์สูญหายในตลาดสดเทศบาล (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4137/2560 )

    จำเลยไม่มีหน้าที่ต้องคอยดูแลความปลอดภัยของผู้นำรถยนต์เข้าไปจอดในบริเวณลานจอดยานยนต์ที่เกิดเหตุ ผู้ที่นำรถยนต์เข้าไปจอดยังลานจอดยานยนต์มีหน้าที่ต้องดูแลความปลอดภัยรถยนต์ของตนเอง เหตุที่รถยนต์ คันที่เอาประกันภัยไว้กับโจทก์สูญหายจึงไม่ได้เกิดจากการงดเว้นการปฏิบัติหน้าที่อันเป็นการกระทำละเมิดของพนักงานเจ้าหน้าที่ของจำเลย จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดในความสูญหายของรถยนต์

ภาพประกอบจาก


เผยแพร่โดย

แผนกคดีพาณิชย์และเศรษฐกิจ

เข้าดู
แชร์บทความนี้

บทความสาระความรู้ล่าสุด
การฟ้องเรียกค่าเสียหายคดีรถชนที่มีการฟ้องผู้กระทำความผิดเป็นคดีอาญาด้วย

ในคดีละเมิดอำนาจศาล ศาลชั้นต้นลงโทษผู้ถูกกล่าวหาฐานละเมิดอำนาจศาลให้จำคุก 6 เดือน และปรับ 500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ถูกกล่าวหาฎีกาได้หรือไม่

กรณีที่โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ผู้กระทำละเมิด ต่อมาปรากฏข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1 ไม่ใช่ลูกจ้างจำเลยที่ 2 แต่เป็นลูกจ้างบริษัท จ. โจทก์จึงยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 แล้วขอให้ศาลหมายเรียกบริษัท จ. นายจ้างที่แท้จริง เข้ามาเป็นจำเลยร่วมในคดีได้หรือไม่

การฎีกาคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นในปัญหาข้อเท็จจริง อยู่ในบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 หรือไม่
การฎีกาคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นในปัญหาข้อเท็จจริง อยู่ในบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 หรือไม่