แนวคำพิพากษาคดีละเมิดประกันภัย กรณีรถยนต์สูญหายในที่สาธารณะ

วันที่เผยแพร่
07/07/2565

กรณีรถยนต์ที่เช่าซื้อที่จอดริมทะเลสูญหาย

    ขณะเกิดเหตุ นายบ.จอดรถยนต์ที่เอาประกันไว้ริมทะเลโดยติดเครื่องยนต์ไว้ ไม่ได้ล็อคประตูรถแล้วเดินไปสูบบุหรี่ห่างจากตัวรถประมาณ 30 ถึง 40 เมตร ใช้เวลาสูบบุหรี่ที่ริมทะเลประมาณ 20 นาที จึงเดินกลับมาที่รถ แต่ไม่พบเพราะมีคนร้ายลักรถยนต์คันดังกล่าวไปแล้ว การที่นายบ. จอดรถแล้วเดินไปสูบบุหรี่ห่างจากรถประมาณ 40 เมตรและไม่สามารถมองเห็นรถยนต์ได้ โดยติดเครื่องยนต์ไว้และไม่ได้ล็อคประตูรถ พฤติการณ์ดังกล่าวเป็นการจอดรถทิ้งไว้ในลักษณะที่ไม่ใส่ใจและไม่สนใจว่าจะเกิดเหตุร้ายกับรถยนต์หรือไม่ นับเป็นความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง เมื่อรถยนต์ที่เอาประกันภัยไว้สูญหายไปเพราะความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของนายบ.ซึ่งเป็นผู้ครอบครองรถยนต์ของโจทก์ จำเลยในฐานะผู้รับประกันภัยจึงไม่ต้องรับผิดในความสูญหายของรถยนต์ที่รับประกันภัยไว้ต่อโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 879 วรรคหนึ่งคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13071/2558

ภาพประกอบจาก


เผยแพร่โดย

แผนกคดีพาณิชย์และเศรษฐกิจ

เข้าดู
แชร์บทความนี้

บทความสาระความรู้ล่าสุด
การฟ้องเรียกค่าเสียหายคดีรถชนที่มีการฟ้องผู้กระทำความผิดเป็นคดีอาญาด้วย

ในคดีละเมิดอำนาจศาล ศาลชั้นต้นลงโทษผู้ถูกกล่าวหาฐานละเมิดอำนาจศาลให้จำคุก 6 เดือน และปรับ 500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ถูกกล่าวหาฎีกาได้หรือไม่

กรณีที่โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ผู้กระทำละเมิด ต่อมาปรากฏข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1 ไม่ใช่ลูกจ้างจำเลยที่ 2 แต่เป็นลูกจ้างบริษัท จ. โจทก์จึงยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 แล้วขอให้ศาลหมายเรียกบริษัท จ. นายจ้างที่แท้จริง เข้ามาเป็นจำเลยร่วมในคดีได้หรือไม่

การฎีกาคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นในปัญหาข้อเท็จจริง อยู่ในบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 หรือไม่
การฎีกาคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นในปัญหาข้อเท็จจริง อยู่ในบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 หรือไม่