แผนกคดีสิ่งแวดล้อม เมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยพร้อมบริวารออกจากป่าสงวนแห่งชาติและคดีถึงที่สุดแล้ว โจทก์ชอบที่จะบังคับให้จำเลยออกจากป่าสงวนแห่งชาติที่เกิดเหตุได้ตลอดเวลาที่จำเลยยังยึดถือครอบครองป่าสงวนแห่งชาติ โดยไม่จำต้องบังคับคดีภายใน 10 ปี ดังเช่นคดีแพ่งทั่วไป 32 25/09/2566
แผนกคดีสิ่งแวดล้อม เมื่อบทบัญญัติของกฎหมายที่บัญญัติในภายหลังทำให้การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดอีกต่อไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒ วรรคสอง บทบัญญัติดังกล่าวจะกระทบถึงคำพิพากษาถึงที่สุดที่ให้ริบของกลางหรือไม่ 52 18/08/2566
แผนกคดีสิ่งแวดล้อม Special Rules and Practices for Environmental Cases in Thailand Focusing on Wildlife Crime 32 17/08/2566
แผนกคดีสิ่งแวดล้อม การที่จำเลยกับพวกร่วมกันขุดเอาทรายในบริเวณป่าสงวนแห่งชาติไปเป็นความผิดฐานร่วมกัน ลักทรัพย์ที่ใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 (7)(10) วรรคสอง หรือไม่ 67 10/07/2566
แผนกคดีสิ่งแวดล้อม การริบของกลางตามพระราชบัญญัติโรคระบาดสัตว์ พ.ศ. 2558 มาตรา 78 เป็นบทบังคับเด็ดขาดที่ศาลต้องสั่งริบของกลางหรือไม่ และฎีกาของโจทก์ที่ขอให้ริบของกลาง เป็นฎีกาที่ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคหนึ่ง หรือไม่ 62 07/06/2566
แผนกคดีสิ่งแวดล้อม ไม้ประดู่และไม้แดงที่ขึ้นในที่ดินตามหนังสือแสดงการทำประโยชน์ (น.ค.3) ซึ่งเป็นที่ดินที่รัฐจัดสรรให้แก่ราษฎรตาม พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2511 นั้น เป็นไม้หวงห้ามหรือไม่ 74 12/05/2566