ครพ.ภษ. 2893/2562
ศาลฎีกาเคยวินิจฉัยในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2566/2560 ว่า สินค้าที่โจทก์เคยนำเข้าซึ่งสามารถทำหน้าที่ได้เพียง 3 ประการ คือ ถอนเงิน โอนเงิน และดูยอดเงินคงเหลือในบัญชี จัดเป็นเครื่องบริการเงินด่วนอัตโนมัติ ตามคำอธิบายพิกัดศุลกากรระบบฮาร์โมไนซ์ ประเภทย่อย 8472.90 (6) และได้รับยกเว้นอากรขาเข้าตามประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การกำหนดให้ของได้รับยกเว้นอากรและลดอัตราอากรศุลกากร (ทส.3) และเป็นสินค้าที่แตกต่างจากสินค้าตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2551 ดังนั้น เมื่อจำเลยไม่ได้โต้แย้งว่าสินค้าของโจทก์ในคดีนี้มีลักษณะสำคัญแตกต่างไปจากที่โจทก์เคยนำเข้าในครั้งก่อน และยอมรับว่า สินค้าที่โจทก์นำเข้าในคดีนี้เป็นเครื่องจักรที่สามารถทำหน้าที่ได้ 3 ประการ คือ ถอนเงิน โอนเงิน และดูยอดเงินคงเหลือในบัญชี ทั้งศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษได้วินิจฉัยตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2566/2560 แล้ว ฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นปัญหาสำคัญที่ศาลฎีกาควรวินิจฉัย
