โจทก์ทั้งสามฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ ๑ จดทะเบียนที่ดินพิพาทเป็นภาระจำยอมแก่ที่ดินของโจทก์ทั้งสาม แต่ข้อเท็จจริงฟังยุติว่า จำเลยที่ ๑ ได้โอนที่ดินพิพาทแก่จำเลยที่ ๒ ไปแล้ว สภาพแห่งหนี้จึงไม่เปิดช่องให้โจทก์ทั้งสามบังคับจำเลยที่ ๑ ให้จดทะเบียนที่ดินพิพาทเป็นภาระจำยอมแก่ที่ดินของโจทก์ทั้งสามได้ ศาลจึงมีอำนาจพิพากษาให้จำเลยที่ ๒ จดทะเบียนให้ที่ดินพิพาทเป็นภาระจำยอมแก่ที่ดินโจทก์ทั้งสามได้ตามพรบ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค ฯ มาตรา ๓๙ และไม่ปรากฏว่าโจทก์ทั้งสามเป็นผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้อยู่อาศัยในโครงการหมู่บ้านสวนสน และคดีไม่อยู่ในเกณฑ์ตามพรบ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคฯ ที่จะพิพากษาไปถึงบุคคลภายนอกคดีนี้ได้ จึงไม่อาจพิพากษาไปถึงบุคคลภายนอก (ฎีกา ๔๕๘๕/๒๕๖๑)
พรบ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคฯ มาตรา ๓๙ กรณีพิพากษาต่างไปจากคำขอ (ฎีกา ๔๕๘๕/๒๕๖๑)
เผยแพร่โดย
แผนกคดีผู้บริโภค
วันที่เผยแพร่
18/08/2563
เข้าดู
128
Share
คำพิพากษาที่น่าสนใจล่าสุด
ภาษีมูลค่าเพิ่ม การให้บริการ ระยะเวลาการประเมิน
30/04/2569
พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง : คำสั่งทางปกครองที่ชอบด้วยกฎหมาย
30/04/2569
ภาษีอากร : ภาษีธุรกิจเฉพาะ กิจการที่ต้องเสียภาษีธุรกิจเฉพาะ หมายเรียก
30/04/2569
โจทก์ร่วมยื่นคำร้องขออนุญาตฎีกาและฎีกาคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ร่วม
29/04/2569
ภาษีอากร : มูลนิธิ, กิจการที่ได้รับยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม
31/03/2569