เผยแพร่คำพิพากษา / คำสั่งคำร้อง / คำสั่งคำร้องขออนุญาตฎีกา

ลักษณะของการประดิษฐ์ที่ไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๙ (๕) ต้องพิจารณาจากตัวการประดิษฐ์หรือความคิดในการประดิษฐ์นั้นว่าขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดี อนามัย หรือสวัสดิภาพของประชาชนหรือไม่ (ฎีกา ๒๘๑๐/๒๕๖๐)

การประดิษฐ์ตามสิทธิบัตรการประดิษฐ์เลขที่ ๒๕๒๗๑ จะเป็นสิทธิบัตรที่ได้ออกโดยชอบด้วย พ.ร.บ. สิทธิบัตร พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕ หรือไม่ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๑๔๔/๒๕๖๐)

การพิจารณาว่างานอันมีลิขสิทธิ์ประเภทศิลปกรรมที่มีลักษณะเป็นงานภาพถ่าย ตามพ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๓๗ มาตรา ๔ อันจะถือว่าเป็นงานลิขสิทธิ์ที่ได้รับความคุ้มครองหรือไม่ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๔๒๒/๒๕๖๑)

การพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าใดในขณะที่จดทะเบียนคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้ว จนอาจทำให้สาธารณชนหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าสำหรับสินค้าจำพวกเดียวกันที่มีลักษณะอย่างเดียวกันหรือไม่ (๓๑๗๙/๒๕๖๑)

งานดนตรีกรรมอันมีลิขสิทธิ์ลำพังเพียงคำร้องอย่างเดียว แต่ไม่มีทำนองแม้จะแต่งคำร้องนั้น เพื่อบรรเลงหรือขับร้อง จะถือว่าเป็นงานดนตรีกรรมที่ได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๓๗ หรือไม่ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๐๑๖/๒๕๖๑)

การออกแบบการติดตั้งถังบรรจุก๊าซสำหรับรถยนต์ไว้ที่ด้านล่างรถกระบะของโจทก์ เป็นสิทธิบัตรการประดิษฐ์ และสิทธิบัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ปรากฏอยู่แล้วก่อนวันขอรับสิทธิบัตรหรือไม่ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๔๘๘๓/๒๕๖๓)

การพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้ามีหรือประกอบด้วยเครื่องหมายที่เหมือนกับเครื่องหมายที่มีชื่อเสียงแพร่หลายทั่วไปหรือคล้ายกับเครื่องหมายดังกล่าวจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1649/2564)

งานสร้างสรรค์ประเภทศิลปกรรมที่มีลักษณะเป็นงานจิตรกรรมจะเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ที่ได้รับความคุ้มครอง (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๒๖๕/๒๕๖๓)

การพิจารณาว่าคำในเครื่องหมายการค้าหรือเครื่องหมายบริการเป็นคำที่เล็งถึงลักษณะหรือคุณสมบัติของสินค้าหรือบริการโดยตรงหรือไม่ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๒๐๓/๒๕๖๕)

การบรรยายฟ้องข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์โดยการเผยแพร่ต่อสาธารณชนซึ่งงานอันมีลิขสิทธิ์เพื่อการค้าและข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์โดยการทำซ้ำหรือดัดแปลงซึ่งงานอันมีลิขสิทธิ์เพื่อการค้า (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๘๘๔๒/๒๕๖๓)

การพิจารณาเครื่องหมายการค้าว่าคล้ายกันหรือไม่ต้องพิจารณาลักษณะโดยรวมของเครื่องหมาย (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๙๗๒/๒๕๖๑)

คำที่ประดิษฐ์ขึ้น ตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. ๒๕๓๔ มาตรา ๗ วรรคสอง (๓) (เดิม) (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๘๖๒/๒๕๖๑)